Share Link: 
El diputat del BLOC, Josep Maria Pañella, ha enviat un total de huit
preguntes a la presidenta del parlament valencià, Milagrosa Martínez, perquè
explique els motius pels quals es paga l’edició d’un llibre al vicepresident
de la cambra autonòmica, Rafael Maluenda, on es nega el posicionament
científic de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua.
preguntes a la presidenta del parlament valencià, Milagrosa Martínez, perquè
explique els motius pels quals es paga l’edició d’un llibre al vicepresident
de la cambra autonòmica, Rafael Maluenda, on es nega el posicionament
científic de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Segons ha aparegut en premsa, Les Corts Valencianes ha editat un llibre
titulat "Les Corts de l’època foral y de la España de las autonomías
(1238-2008)", escrit per Rafael Maluenda, vicepresident primer d’esta
institució, encara que la publicació encara no ha arribat als grups
parlamentaris. El diputat de Compromís, Josep Maria Pañella (BLOC), ha fet
una bateria de preguntes a la president de les Corts per saber si això és
cert, si la cambra ha pagat l’edició del llibre i quant ha costat.
A més, també es vol saber quins són els criteris que seguix la cambra a
l’hora de triar les publicacions que subvenciona per a la seua edició. El
llibre escrit per Rafael Maluenda, marca una línia clarament secessionista
en el que fa referència a la llengua dels valencians, en contradicció amb el
criteri de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, institució depenent de la
Generalitat Valenciana.
Per tot això, Pañella ha formulat les següents preguntes:
1. Considera procedent la Presidència de les Corts, costejar les
edicions de publicacions que contenen afirmacions que no responen a criteris
científics i que contradiuen els dictàmens de l’Acadèmia Valenciana de la
Llengua, institució que funciona amb els diners del pressupost del Consell i
que, en conseqüència, paguem tots els valencians i valencianes?
2. Considera la Presidència de les Corts que el contingut d’aquest
llibre promociona posicions polítiques que, dins Les Corts, manté únicament
el grup Popular i per tant està utilitzant els diners públics del pressupost
de Les Corts, per promocionar l’estratègia política del grup majoritari?
3. Considera ètic aquesta presidència, que s’utilitzen així els diners
de Les Corts, després que tots els diputats i diputades acceptàrem la
modificació del pressupost, renunciant a l’increment anual de les nostres
assignacions econòmiques per aconseguir un estalvi en la situació actual de
crisi que vivim?
Per altra banda, el llibre citat expressa, sempre atenent al que diu la
premsa, el següent passatge: “En 1936 la situación en España era
insostenible; tras el asesinato de Calvo Sotelo, los asaltos en domicilios y
conventos; asesinatos de religiosos y personas de orden mediante los
llamados 'paseos'; confiscación de empresas y propiedades privadas; quema de
iglesias y conventos, etc. desembocó en el alzamiento de julio de 1936, o
golpe de Estado, del ejército de África al mando del General Franco al que
se sumaron otros ejércitos de la Península y que se convirtió en Alzamiento
Nacional y en la Guerra Civil Española".
Front a eixes afirmacions, el parlamentari nacionalista també s’ha vist
obligar a formular dos preguntes més a la presidenta de les Corts:
1. Considera la Presidència de Les Corts, que aquest paràgraf pot
interpretar-se com una justificació del cop d’estat del general Franco, que
va originar la Guerra Civil?
2 . No pensa que aquest paràgraf constitueix una autèntica apologia del
colpisme, i que, per tant, no hauria d’haver estat editat amb els diners
públics del pressupost d’una institució que representa la voluntat popular
expressada democràticament?
